000			01477nab a22003371a 4500
999			_c242343 _d242343
001			MUSEF-HEM-PPB-113124
003			BO-LP-MUSEF
005			20191022172827.0
007			ta
008			191022c2009 bo u||p| |||| 00| 0 spa d
040			_aBO-LpMNE
041			_aspa
100			_aMontes Giraldo, José Joaquín _cInstituto Caro y Cuevo
245			_aEl signo lingüístico ¿Unifácido o bifácido?
260			_aLa Paz-BO: _bIBLEL, _c2009.
300			_ap.23-31
310			_aIrregular
362			_aAño VII, no. 7 (2007)
490			_aLexi Lexe. Revista : _vno. 7
500			_aArtículo dentro de Estudios
505			_aContiene: 1. Introducción.- 2. Breve ojeada al problema del signo lingüístico: 2.2. En Ferdinand de Saussure y otros lingüistas modernos.- 3. Principales problemas que se han tratado en las discusiones sobre el signo lingüístico: 3.1. Arbitrariedad o motivación; 3.2. La naturaleza del signo lingüístico.- 4. La cuestión del signo Uni-O Bifásico.- 5. Resumen y conclusiones.- Notas.- Bibliografía.
650			_2LENGUAS
653			_aLINGÜÍSTICA
653			_aUNIFÁCICO
653			_aBIFÁCICO
773	0		_0242333 _943784 _dLa Paz-BO: IBLEL, 2009. _oHEMREV028665 _tLexi Lexe: _w(BO-LP-MUSEF)MUSEF-HEM-PPB-113121 _x978-99905-974-3-1
810			_aInstituto Boliviano de Lexicografía y otros Estudios Lingüísticos
866			_a1
901			_aAna Maria Calanis Aramayo
942			_2ddc _cCR _dCON _fCOM _g2015-10-02 _j011