000 | 02024nam a22003497a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c291137 _d291137 |
||
001 | BO-MUSEF-CDE-007286 | ||
003 | BO-LP-MUSEF | ||
005 | 20200708020843.0 | ||
008 | 200407b1990 bo b|||gr|||| 001 0 spa d | ||
040 | _aBO-LpMNE | ||
041 | _aspa | ||
082 | _a984.045 | ||
092 | _aCDE-ALM-0002 | ||
100 | _aSanjinés Goytia, Julio | ||
245 | _aRespuesta al cuestionario para definir la estrategía marítima | ||
260 |
_aLa Paz-BO _bs.e. _c1990 |
||
300 |
_a49 p _bmaps. _c28 cm. |
||
500 | _aMecanografiado | ||
505 | _aContiene: Presentación -- Cuestionario -- Respuesta al cuestionario -- Consideraciones generales -- Que importancia realmente tiene un puesrto propio en el pacífico? -- Si el puerto no es el objetivo principal para una salida soberana al pacifico cual es? -- Diferentes soluciones -- Puerto y corredor al norte de Arica -- Puerto con continuidad geográfica con el resto del país -- Si finalmento lograsemos obtener la aceptación de Chile y Perú; como y con que recursos adquiriamos el codiciado territorio -- Que recursos renovables o no renovables tiene Bolivia para ello? -- Cual podría ser la solución para la presencia de Bolivia con territorio en el pacífico -- Ese territorio podría ser un enclave que para fines ilustrativos tendría las siguientes características -- En términos económicos y prácticos que podría significar para el país la propuesta de un enclave de las características y finalidades propuestas? -- Ejemplos de enclave -- Ventajas que ofreceria un enclave como solución con caracter eminentemente económico y práctico -- Desventajas de esta solución -- Conclusión. | ||
546 | _aEspañol | ||
650 | _aGUERRA | ||
653 | _aGUERRA DEL PACIFICO | ||
653 | _aENCLAVES | ||
653 | _aCANJE TERRITORIAL | ||
653 | _aSALIDA AL PACIFICO | ||
700 | _aDiaz Romero M., Enrique | ||
700 | _aCarrión Calderón Gustavo | ||
850 | _aBo-LpMNE | ||
866 | _a1 | ||
901 | _aEdgar Huanca | ||
942 |
_aBIB _bBIB _cCDE _dPRO _fDON _j011 |