000			02010nab a2200301 4500
001			MUSEF-HEM-PPE-090173
003			BO-LP-MUSEF
005			20220617112621.0
008			220614b1979 us q|||| |||| 00| 0 eng d
040			_aBO-LpMNE
041			_aeng
092			_sE _aAMER-ANT/vol.44(4)/Oct.1979
100	1		_aSmith, Michael E.
245			_aA further criticism of the type variety system: the data can´t be used. _cMichael E. Smith
260			_aEstados Unidos-US : _bSociety for American Archaeology, _c1979.
300			_apáginas 822-826.
310			_aTrimestral
362			_avol.44; n.4 (Oct. 1979)
490			_aAmerican Antiquity. Journal of the Society for American Archaeology ; _vno.4
520			_aLa variedad tipo de clasificación cerámica ha sido criticada en una serie de puntos teóricos relacionados con la tipología en general: sin embargo, sigue siendo muy popular entre los arqueólogos. Este artículo agrega una crítica metodológica al debate: los datos cerámicos presentados de acuerdo con los más altos estándares de análisis de variedades tipo simplemente no pueden usarse para un nuevo análisis independiente. Se describe un intento de volver a analizar algunos datos presentados de acuerdo con el sistema de variedad tipo, y se señalan las deficiencias de la presentación de datos de variedad tipo. Estos hallazgos se oponen directamente a las afirmaciones hechas por los practicantes de variedades tipo en cuanto a la adecuación de su formato de descripción e ilustración cerámica.
653			_aANTROPOLOGIA
653			_aCERAMICA
773	0		_0297135 _974636 _aSociety for American Archaeology _dEstados Unidos-US : Society for American Archaeology, 1979. _oHEMREV004433 _tAmerican Antiquity. Journal of the Society for American Archaeology; _w(BO-LP-MUSEF)MUSEF-HEM-PPE-090153
810			_aSoociety for American Archaeology.
850			_aBO-LpMNE
901			_aCarla Nina López
942			_2ddc _aBIB _bBIB _cPPE _dCON _fDON _g2018-10-16 _j011
999			_c297197 _d297197