000 02275nab a2200313 4500
001 MUSEF-HEM-PPE-090563
003 BO-LP-MUSEF
005 20220825083551.0
008 220824b1980 us q|||| |||| 00| 0 eng d
040 _aBO-LpMNE
041 _aspa
092 _sE
_aAMER-ANT/vol.45(3)/Jul.1980
100 1 _aEighmy, Jeffrey L.
245 _aArchaeomagnetic dating in the American Southwest.
_cJeffrey L. Eighmy
260 _aEstados Unidos-US :
_bSociety for American Archaeology,
_c1980.
300 _apáginas 507-517:
_bilustraciones en blanco y negro.
310 _aTrimestral
362 _avol.45; n.3 (Oct.1980)
490 _aAmerican Antiquity. Journal of the Society for American Archaeology ;
_vno.3
520 _aAunque la datación arqueomagnética parece sencilla en principio, existen limitaciones prácticas que generalmente no se comprenden. A diferencia de los procesos dependientes de la velocidad, como la datación isotópica, la datación arqueomagnética requiere la construcción de un registro maestro de la variación secular geomagnética. El error es inherente a dicha curva maestra debido a las incertidumbres estadísticas con respecto a las direcciones magnéticas y las edades de las muestras utilizadas para crear la curva. La curva maestra en sí se representa mejor como una cinta que como una línea. Las características que se fechan tienen su propio error de medición de la dirección magnética, y derivar una fecha implica enviar la curva maestra. Por lo tanto, un límite de precisión práctico para la datación arqueomagnética es de unos 20 años en circunstancias óptimas, pero el límite generalmente será mayor. Nuestro estudio piloto no reveló grandes discrepancias entre nuestro trabajo y las curvas de DuBois (1975).
653 _aARQUEOLOGIA
653 _aPATRIMONIO
773 0 _0298054
_974956
_aSociety for American Archaeology
_dEstados Unidos-US : Society for American Archaeology, 1980.
_oHEMREV004795
_tAmerican Antiquity. Journal of the Society for American Archaeology;
_w(BO-LP-MUSEF)MUSEF-HEM-PPE-090553
810 _aSoociety for American Archaeology.
850 _aBO-LpMNE
866 _a1
901 _aCarla Nina López
942 _2ddc
_aBIB
_bBIB
_cPPE
_dCON
_fDON
_g2018-10-16
_j011
999 _c298071
_d298071