000 | 05191nab a22004457a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | MUSEF-HEM-PPB-117783 | ||
003 | BO-LP-MUSEF | ||
005 | 20241031112342.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 241030c2014 bo n|p|||||| 00| ||spa d | ||
040 | _aBO-LpMNE | ||
041 | _aspa | ||
092 |
_sB _aECO-BO/Vol.49(3)Dic/2014 |
||
100 |
_aZimmer, Anaïs _eAutor |
||
245 |
_aMétodos para cuantificar diversidad y productividad vegetal de los bofedales frente al cambio climático;
_bMethods to quantify the diversity and the productivity of high-Andean wetlands under the effects of climate change. _cRosa I. Meneses; Susi Loza Herrera; Ariel Lliully; Arely Palabral; Fabien Anthelme |
||
260 |
_aLa Paz-BO: _bInstituto de Ecología. _c2014. |
||
300 |
_apaginas 42-55: _bmapa, figuras, cuadros, ilustración a color. |
||
310 | _aIrregular | ||
362 | _aVol.49, no.3 (Diciembre de 2014) | ||
490 |
_aEcología en Bolivia. Revista del instituto de Ecología ; _vvol.49, no.3 |
||
520 | _aSe espera que el rápido retroceso glaciar, resultado del cambio climático iniciado hace muchas décadas pueda tener efectos negativos sobre la diversidad y productividad de plantas de los bofedales, a través de cambios de su extensión o área y de su distribución altitudinal. Esto manifiesta la importancia y necesidad de entender la estructura y funcionamiento de estos ecosistemas ante el calentamiento del clima. Proponemos un protocolo metodológico para examinar las respuestas de las comunidades vegetales de bofedales alto-andinos frente al cambio climático, tomando en cuenta en primer lugar variaciones de área y de altitud entre bofedales. Con 200 cuadrantes de 1 m2 distribuidos a escala regional, proponemos hacer mediciones bióticas de riqueza especifica (número de especies) y de cobertura relativa de cada especie de planta. También proponemos medir el contenido de materia foliar seca como índice de productividad (LDMC, por sus siglas en inglés, leaf dry matter content). Describimos medidas abióticas como parámetros fisicoquímicos (pH, conductividad eléctrica, y nutrientes) en el agua y sustrato sobre los que se desarrollan estas plantas. Dado que las comunidades están dominadas por plantas en forma de cojín, también describimos métodos para caracterizar variaciones intra e interespecíficas entre cojines. Se sugieren métodos prácticos que optimizan el trabajo en campo y son aptos según los objetivos de investigación que se tengan. Se discute la pertinencia de los métodos sugeridos en este trabajo con otros métodos disponibles en la literatura, y de acuerdo con los resultados preliminares obtenidos, se comparan sus beneficios e inconveniencias. | ||
520 | _aThe diversity and the productivity of high Andean wetlands (hereafter termed bofedales) are expected to be negatively impacted by the rapid glacial recession following the effects of recent and upcoming climate change, impacting their area and their elevational distribution. Accordingly, a topical conservation challenge is to understand the organization and the functioning of these ecosystems in the face of global warming. We present a series of methods designed to examine Métodos para cuantificar diversidad y productividad vegetal en bofedales the responses of plant communities of high-Andean bofedales to climate change, with a specific attention to the variables area and elevation of bofedales. Using 200 plots 1 m2 in size distributed across a regional sampling, we propose to conduct biotic measurements related to species richness and relative cover of plants, but also leaf dry mass content (LDMC), in order to estimate the productivity of the community. Moreover, we describe abiotic measurements such as physico- chemical parameters (pH, water conductivity, soil and water nutrients), which may help to infer variations in the productivity and the diversity of plant communities. Because the bofedales are dominated by a few cushion-forming species, we describe also methods to characterize cushion variation at inter- and intra-specific levels. All the methods discussed are of high practicability for non-specialists in order to optimize the time spent in the field. We finally discuss the relevance of each method described with the help of preliminary results, and comparing them with methods available in the literature. | ||
546 | _aResumen en Ingles y contenido Español | ||
650 |
_aCIENCIAS SOCIALES _2Tesauro de Folklore, Cultura Popular y Culturas Indígenas |
||
653 | _aESPECIE FUNDADORA | ||
653 | _aHUMEDALES ALTO-ANDINOS | ||
653 | _aLDMC | ||
653 | _aPLANTAS EN COJÍN | ||
653 | _aSLA | ||
700 |
_aLoza Herrera, Susi _eAutor |
||
700 |
_aLliully, Ariel _eAutor |
||
700 |
_aPalabral, Arely _eAutor |
||
700 |
_aAnthelme, Fabien _eAutor |
||
773 | 0 |
_0306649 _979213 _dLa Paz-BO: Instituto de Ecología. 2014. _oHEMREV008285 _tEcología en Bolivia. Revista del instituto de Ecología. _w(BO-LP-MUSEF)MUSEF-HEM-PPB-117778 |
|
810 | _aBolivia. Universidad Mayor de San Andrés | ||
850 | _aBO-LpMNE | ||
866 | _a1 | ||
942 |
_2ddc _cCR _dCON _j011 |
||
999 | _c306654 |