Hurst Thomas, David
Arrowheads and atlatl darts: how the stones got the shaft. David Hurst Thomas - Estados Unidos-US : Society for American Archaeology, 1978. - páginas 461-472: ilustraciones en blanco y negro. - Trimestral - vol.43; n.3 (Jul. 1978) - American Antiquity. Journal of the Society for American Archaeology ; no.3 . - Soociety for American Archaeology. .
Una muestra etnográfica y arqueológica de 142 flechas con punta de piedra y dardos atlatl ha sido analizada desde varios puntos de vista. Los datos sin procesar proporcionan algunas medidas cuantitativas con las que se pueden comparar especímenes arqueológicos desconocidos. Se examinan varias suposiciones con respecto a las puntas de proyectil, y el análisis estadístico determina cuánto se puede inferir razonablemente sobre el artefacto completo, dada solo la punta de piedra. El análisis discriminante indica además cómo difieren estos 2 grupos, y se han derivado ecuaciones de clasificación para clasificar puntos desconocidos como puntas de flecha o puntas de dardo. Si bien la separación no es perfecta, los resultados indican que las puntas de flecha se pueden distinguir cuantitativamente de las puntas de los dardos con cierto grado de precisión.
LITERATURA
Arrowheads and atlatl darts: how the stones got the shaft. David Hurst Thomas - Estados Unidos-US : Society for American Archaeology, 1978. - páginas 461-472: ilustraciones en blanco y negro. - Trimestral - vol.43; n.3 (Jul. 1978) - American Antiquity. Journal of the Society for American Archaeology ; no.3 . - Soociety for American Archaeology. .
Una muestra etnográfica y arqueológica de 142 flechas con punta de piedra y dardos atlatl ha sido analizada desde varios puntos de vista. Los datos sin procesar proporcionan algunas medidas cuantitativas con las que se pueden comparar especímenes arqueológicos desconocidos. Se examinan varias suposiciones con respecto a las puntas de proyectil, y el análisis estadístico determina cuánto se puede inferir razonablemente sobre el artefacto completo, dada solo la punta de piedra. El análisis discriminante indica además cómo difieren estos 2 grupos, y se han derivado ecuaciones de clasificación para clasificar puntos desconocidos como puntas de flecha o puntas de dardo. Si bien la separación no es perfecta, los resultados indican que las puntas de flecha se pueden distinguir cuantitativamente de las puntas de los dardos con cierto grado de precisión.
LITERATURA
